SACKLEY, Nicole, 2012, "COSMOPOLITAN AND THE USES OF TRADITION: Robert Redford and Alternative Vision of Modernization during Cold War", MODERN INTELLECTUAL HISTORY, 9-3: 565~595, Cambridge University Press, (doi:10.1017/S1479244312000200). 569~570 Where modernization theorist tended to view tradition as a precursor and obstacle to modernity (societies overthrew one for the other), Redfield and ..
Clifford, 2005, ROBERT REDFIELD AND THE DEVELOPMENT OF AMERICAN ANTHROPOLOGY, Lexigton Books, (https://rowman.com/ISBN/9780739117774). Relying upon close readings of virtually all of his published and unpublished writings as well as extensive interviews with former colleagues and students,Robert Redfield and the Development of American Anthropology traces the development of Robert Redfield's ide..
REDFIELD, Robert, 1948, "THE ART OF SOCIAL SCIENCE", AMERICAN JOURNAL OF SOCIOLOGY, 54-3: 181 ~190, (http://www.jstor.org/stable/2770543). ABSTRACT In addition to the undoubted and well-recognized aspects of social science which are scientific as the physical sciences are scientific, social science is also an art. This art consists, in some part, of perceptive understanding of some aspect of hum..
보호되어 있는 글입니다.
보호되어 있는 글입니다.
http://www.participle.net/our-vision Participle - Our Vision The Beveridge welfare state transformed Britain: it led to longer life spans, good health, universal education and a safety net for those out of work. But today, in the 21st century, it is not working. The post-war models are out of step with society: our www.participle.net Beveridge 4.0 September 2008 Version 1 Participle Limited, 2 S..
보호되어 있는 글입니다.
리딩 발췌 FOUCAULT, Michel, 1978, "La governamentalità(lezione tenuta al Collège de France il 1° febbraio del 1978)", Aut-aut, 167&168: 12~29, [미셸 푸코(저), 심성보 외(역), 2016, "통치성", 『푸코 효과: 통치성에 관한 연구』, 난장, pp.133~156]. 통치의 문제 몇몇 안전장치들을 분석하면서 저는 인구라는 특수한 문제가 어떻게 출현했는지 살펴보려고 했습니다. 그리고 이와 관련된 쟁점들을 더 자세히 살펴보면서 곧장 통치의 문제로 향했습니다. (Foucault, 2016[1978]: 133) 16세기 통치술 논의 '군주에 대한 조언'으로 제시된 논설들은 늘 존재해왔습니다. … 그런데 ..
사회 자본 관련 메모들을 계속 모아볼 생각이다. '사회 자본' 정의를 파헤쳐보자 사회적 네트워크, 신뢰, 호혜 이 세 가지 키워드가 퍼트넘의 정의에 등장하는데, 사실 하나하나가 애매한 또는 엄청 큰 개념이다. 사회적 네트워크 퍼트남은 유대가 강할 수록, 신뢰가 강하고, 정치적 경제적 성과가 높다는 '좋은 말'만 했는데, 그라노베터의 '약한 유대' 개념을 붙여보면, 부딪히게 된다. 그라노베터는 '약한 유대'가 직업을 구하는데 더 유용하며, 설문을 해보니 새 직장을 얻는데 '신뢰할만한 친구나 동료'보다 '별로 끈끈하지 않은 사람'이 도움되는 경우가 더 많았다고 했다. 퍼트남의 1차 방정식을 2차 방정식으로 옮겼달까, 논의의 차원을 복잡성으로 살짝 가져다놓았다...고 할 수 있을까? 아직 현실의 복잡성은 훨씬..